保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。在向客户出具的保险合同中，可能由于书写、机打错误等原因使得保险金额等事项记载错误，如果“将错就错”，将导致保险合同主体的权利义务失衡，违反了公平原则。

　　案情介绍

　　1997年10月,时年41岁的投保人田某某以自己为被保险人与某保险公司订立了一份A养老金保险合同，年交保险费为1526.2元，交费期为十年，保险金额为1万元，约定领取养老保险金年龄为55周岁。保险公司出具并送达给投保人田某某的保险单将保险金额误填写为2万元。该保险合同第七条约定，被保险人生存至约定领取养老保险金年龄的生效对应日时，可从保险公司按保险单所载保险金额的两倍一次领取养老保险金。

　　2010年11月18日，年满55周岁的田某某到保险公司办理养老金领取手续，要求保险公司按保险单填写的保险金额2万元的两倍即4万元予以给付。

　　保险公司经认真核对A养老金保险条款及费率表，确定投保人所交保费对应的保险金额应为1万元，而非2万元，保险单上记载的金额有误。

　　双方就养老金给付事宜协商不成，田某某于2011年3月向法院提起诉讼，要求法院判令保险公司向其给付养老金4万元（除已领取的2万元外，另行给付2万元）。

　　法院审理

　　一审法院审理认为，原被告签订的A养老金保险合同合法有效。查阅经金融监督管理部门备案的《A养老金保险费率表》可知，时年41岁的投保人田某某以自己为被保险人与保险公司订立的A养老金保险合同，正确的保险金额应为1万元而非2万元。一审法院遂判决驳回原告诉讼请求，同时鉴于该错误系因被告工作人员未认真审核所致，由被告保险公司承担本案诉讼费的一半。

　　田某某不服一审判决，提起上诉。后双方达成和解协议，田某某撤回上诉。

　　案例评析

　　本案的争议焦点是保险单所载的保险金额是否正确，保险公司是否应依据保险单所载的保险金额给付养老金。

　　《保险法》第十条、第十一条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则是《民法》的一项基本原则，民事合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中，对任何民事主体都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，权利与义务相一致，以维持当事人之间的利益均衡。

　　本案中，从经金融监督管理部门备案的《A养老金保险费率表》可知，为41周岁女性投保A养老金保险，分十年交纳保险费，每1万元保险金额对应的年交保险费为1526.2元。由此可证，1997年10月,时年41岁的投保人田某某以自己为被保险人与保险公司订立的A养老金保险合同，正确的保险金额应为1万元，而被告出具给原告的保险单上注明的保险金额2万元确为错误。

　　如果机械的、僵硬的依据保险单载明的错误保险金额给付保险金，将导致被保险人不公平、不恰当地获得其本应得到利益之双倍的后果，使得保险合同双方权利义务严重不对等。此情形明显不符合保险业的基本规则，亦不符合保险公司的经济利益原则。

　　当然，鉴于保险单记载内容的错误系由保险公司及其工作人员失误所致，由保险公司适当地给予客户一些合理补偿，也在情理之中。本案即在二审中，由双方当事人协商和解结案。